- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק עמ"ת 5964-08-12
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי נצרת |
5964-08-12
7.8.2012 |
|
בפני : יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איזק אביסדריס (עציר) עו"ד בני הראל מהסנגוריה הציבורית |
: מדינת ישראל עו"ד משה באב"ד מהתביעה המשטרתית |
| החלטה | |
בפני ערר על החלטת בית משפט קמא שהורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המתנהלים נגדו, לאחר שהעורר נטל חלק בעסקה של סחר בסמים, מכירת סם מסוג חשיש במשקל של 50 גרם לסוכן משטרתי.
אין מחלוקת שהסוחר העיקרי הוא המשיב מס' 1, כאשר העורר לא בא במגע פיזי עם הסם ו/או עם התמורה שניתנה תמורת עסקת הסם.
המשיב היה נוכח במקום האירוע ועל פי החזקות שבפקודת הסמים, מיוחסת לו העבירה של החזקה וסחר בסמים.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בהחלטת בית משפט קמא, אני סבור שאין לשלול את הבדיקה של חלופת מעצר.
בית משפט קמא קבע שלאור העובדה שקיימת תשתית ראייתית ובהעדר נסיבות מיוחדות, יש להורות על מעצר ואין לשקול כלל חלופה.
כאמור, מדובר בעסקה חד פעמית, כאשר המשיב לא נטל את החלק העיקרי באירוע. סוג הסם - חשיש, מבלי להקל ראש בחומרת העבירות, נראה לי שיש מקום לבדוק לעומק אם ניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר ולאיין את מסוכנותו.
אשר על כן, אני מורה על הזמנת תסקיר מעצר.
התסקיר יוגש בתוך 14 יום.
אני קובע המשך דיון ליום 28/8/12, שעה 10:00 בפני השופט התורן בבית משפט השלום .
התיק יוחזר לבית משפט שלום - קמא, שידון בעניין לאחר קבלת התסקיר ולאחר שישמע את טענות הצדדים.
המזכירות תדאג להעביר עותק מהחלטה זו לשירות המבחן ולהפנות את תשומת ליבם לכך שהעורר מוכר לשירות המבחן וניתן כבר תסקיר בעניינו לפני זמן לא רב, בקשר לאישום אחר.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"ב, 07/08/2012 במעמד הנוכחים.
|
יוסף בן-חמו, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
